嘘を言うのが日本の政治家、ぶれるのが日本の政治家か？。
日本の政治家と言う職業は何でも有り、言い放題やり放題。
こんな都合の良い職業は日本国内、世界中に無い職業。
野党自民党は野田佳彦に土下座させてから国会答弁を始めるべきではないのか？
この乞食政治家を先ず土下座させろ。橋本政権時消費税増税の国会答弁で野田は何を言ったか？
マスコミも当時の野田佳彦の答弁を大々的に報道をして追求するべきでは無いか。
それとも馴れ合いの野党じゃ駄目かな？
野田佳彦の変わり目こそが野党の追求所、急所ではないのか。
いけしゃしゃと、泥鰌みたいな顔して何が泥鰌かい。泥鰌が迷惑してるじゃい。
増税法案成立後国民に信を問うとはなんじゃや？又もや鷺師総理かいな。
ｄｄｔかｐｐｋか知らんが仕事の出来ない官僚の言うがままの総理、いい加減解散しないか！
凍結した朝霞は今現在秒読みで費用がかかって居る。何故中止にしないのか？ほとぼりの冷めるのを待って再度建設する気か？
消費税増税議論の前に議員削減、公務員改革が先。。。空いた財布の穴塞ぎが先。
増税賛成派が多数などと嘘を言うのは止めろ。
数ヶ月に渡り出来上がった新製品。
ここの部分こんなに良くしなくても、ここももう少し落としましょう。
そうすると50円程安く出来ませんか？
はい！50円迄は無理ですが30円なら出来ます。
じゃぁ～そうして下さい。
ちゃんちゃんちゃん、、、、、
時が過ぎ、ここの部分もここももう少し良くして下さい。（怒り(*^_^*)）
良い物作りましょ。（怒り(*^_^*)）
えっ、話が違うんでは？
良い物作るには、手間ひまかかりお金もかかるのです。
あぁぁ、何か、狐につままれた、この方
ユダヤの商人か？燕の商人か？
ボケました。
20年来使っていた旋盤を壊しました。
この旋盤でチョットした金型を作っていましたが今後作れなくなりました。
原因は定かでは有りません。ボケました、記憶に無いのですが送りのボタンを押したまま、、したのかな？
修理するには大分費用がかかり、修理より中古に入れ替えた方が、、
うんんん、、迷います。
私自信、残り何年仕事が出来るのか？
迷ってます。
身の毛が引き立ちました。
私が20代の夏、巻の新潟ゴルフ倶楽部のトイレで当時の総理大臣田中角栄と連れションをして以来の感覚です。
又もや小沢一郎と言う政治家を見直しました。
流石ぶれませんね。(~_~)
以下本日始まった小沢公判の罪状認否･意見陳述全文をお届けします｡
間接事実（主要事実を推認させる事実）を証明する証拠を、間接証拠（情況証拠・状況証拠）という。例えば、刑事訴訟において、被告人を犯行時刻前後に犯行現場付近で目撃したという証言や、動機の存在を示す証拠は、その証拠それ自体が直接要証事実を物語っているわけではないが、「被告人は犯行時刻前後に犯行現場付近にいた」、「被告人には動機があった」といった間接事実から、被告人がその犯行を行ったという要証事実を推認する根拠となるから、間接証拠となる。間接証拠は状況証拠とも呼ばれるが、状況証拠という語は間接事実を指す語として使われる場合もあるなど、多義的に用いられるため注意を要する。
以下ウィキペディア
証人喚問、証人喚問と叫ぶ馬鹿ばかりの国会は大事な審議もしない馬鹿の集団。
陸山会事件の判決を可笑しいと思う者は居ないのか？
マスコミも同様、判決結果だけ報道するなら子供でも出来る。ジャーナリストなら判決結果の矛盾点を追求するべきでは無いのか。
有罪に出来るだけの検事調書が無いから判事がストーリを想像して有罪にする。
当時野党の小沢事務所が談合に天の声と言うのも三文小説の内容よりお粗末に思えるし、水谷建設からの1億円授受を認めるならこれは政治資金法じゃ無く収賄贈賄罪ではないのか。
何はともあれこんな調子で有罪にされてらたまったものではない。
証人喚問が好きな国会は登石判事を喚問する事の方が国民にとって興味津々。。。ぜひ！
マスコミはこの疑問をどう思うのか。
供述調書を証拠として観れないと判断をして、尚状況判断、状況判断で判決を下したなら、それは判事のマスターベーションではないのか？
政治も法律も疎い私ですが今回の陸山会事件は後味も悪く気色の悪いと思うのは私だけか？
何かの力が政治家小沢を抹殺しようと思う魂胆を感じてならない。
小沢氏さえこの現状なのだから地位も身分も無い私らなど民主国国家日本の法律を使い抹殺をする事は簡単なんでしょうね。
疑わしきは罰せずって何んなんだろう？？
取調べの可視化など実現しようが無いと思われる。
検察の取調べ可視化だけでは無く裁判所も可視化が必要なのでは・・・
幼稚な大臣だが辞任とはガッカリしたのは私だけでしょうか。
こんな馬鹿正直な大臣今の政界では骨董品物だと思っていました。
私はスリスリの問題を幼稚だと思い、何処の誰？何処の女性記者にしたのか知りたかったです。
「死の町」発言のどこが悪いのか判りません。
マスコミは「死の町」を蜻蛉蝶々が舞う楽天地と報道したいのでしょうか。
国もマスコミもソロソロ真実を公表、報道するべきでは無いか。
二度とこの「死の町」を作らない事の議論が重要な問題だと思いませんか？
後任には野田総理猪八戒だけは辞めて下さい。仕事の出来ない内閣再現になります。
猪八戒はいけません!!
壊れた蓄音機のようにただちに健康に影響が無いと言うだけの猪八戒はいけません!!
